¿Qué conclusión sacas del resultado electoral en Catamarca?
Creo que volvió a ganar la estructura de poder territorial del
justicialismo, en Catamarca hay 36 municipios de los cuales el justicialismo
controla 28 y el radicalismo 8, y ese es un dato para la reflexión de ambos
espacios políticos.
¿Por qué de ambos espacios políticos?
Para el radicalismo porque no puede plantear una campaña a gobernador sin
poder territorial, antes, tiene que definir objetivos intermedios e intentar
recuperar intendencias donde obtuvo resultados competitivos, y para el
justicialismo porque el próximo candidato a gobernador puede salir del consenso
con esos 28 intendentes.
¿Consenso para gobernador?
Sí, el justicialismo tiene que apostar por una nueva dinámica política, el
contexto está cambiando y no puede seguir como viene, tienen que abandonar
definitivamente las practicas reeleccionistas y la mesa chica, y apostar por un
esquema de competitividad electoral basado en las PASO en todos los niveles.
¿No crees que unas PASO para gobernador sería riesgoso para la continuidad
del justicialismo?
En el 2011 el FCS apostó por los seguro que era la formula Brizuela del
Moral-Guzmán y perdió. El justicialismo tiene que innovar, otro mandato de Raúl
no sería conveniente para el justicialismo, sobre todo para sus generaciones intermedias, el
ciclo político justicialista lleva 12 años y si Raúl repite, va a ser un ciclo
de 16 años con dos gobernadores, en el macro-ciclo eso acorta la duración del
PJ como oficialismo.
Lo de la alternancia ¿lo planteas como una estrategia política o como un
deber ético-político?
Las dos cosas, de un lado es una estrategia política porque la alternancia basada
en la competitividad electoral va a sincerar una serie de distorsiones
políticas que vienen ocultas en la gestión de Raúl y que van a terminar
desgastando al PJ.
¿Y del lado ético político?
Creo que el deber de discutir esto es de las generaciones intermedias del
PJ. Tienen la foto de la generación
intermedia del radicalismo sepultada sobre los escombros del FCS. Los últimos
años del FCS fueron una especie de gerontocracia de cuyos errores pagaron los
costos dirigentes de la intermedia que venían en ascenso. Mi hipótesis es que la generación
intermedia del PJ tiene dos años para armar, no seis.
¿Qué estructura crees que tendría una PASO justicialista de gobernador en el 2023?
No hay que inventar nada, los estudios de opinión sugieren que el grueso de
la razón de voto justicialista en las elecciones pasadas fue el apoyo a Lucia y
a Gustavo en la Capital, otro porcentaje del voto justicialista estuvo motivado por una
identidad anti liberal que es coherente con el apoyo a los referentes
nacionales, mientras que el apoyo a Raúl representó un 6% del total de intención
de voto justicialista.